暴動案被判囚9個月　質疑官未考慮認錯人

去年年初二凌晨旺角發生暴動，熱血公民成員陳柏洋涉向警員投擲膠水樽並拒捕，陳去年被裁定襲警及拒捕兩罪成，判囚9個月，陳隨後獲准保釋等候上訴。

上訴聆訊今進行，上訴人一方指原審裁判官錯誤地以衡量控方證人證供可信性的標準，來衡量上訴人的證供可信性，從而裁定上訴人並非可靠證人，但其實上訴人只需構成合理疑點即可。上訴人一方又指原審裁判官一方面認同案發時情況混亂、光線不足，故控方證人沒有留意上訴人有否戴眼鏡是合理，但裁判官卻沒有考慮證人有否認錯人。上訴人一方又指9個月刑期明顯過重，本案的襲擊性質較同類案件輕微。

律政司一方則反駁指，裁判官已充分考慮案中所有證據，並在裁決時提醒自己舉證責任在於控方，故不存在運用錯誤標準衡量證供，而上訴人若不打算與人發生衝突的話，不會帶同口罩等遮掩自己的工具到旺角，警方亦不會貿然將其拘捕。法官聽罷陳詞後押後裁決。